← Portfolios
504445-PHS4JP-208

Portefeuille Safety

Commissie Economie, Financiën & Bestuur

The Safety portfolio covers almost all subjects related to the rules in the General Local Bye-Laws (APV). These include rules relating to (camera) surveillance, enforcement of established standards, and ensuring the safety of all Delphians.

In general, STIP is not an advocate of making up more and more rules. This portfolio therefore looks very critically at the introduction of new rules and at the current form of the APV. Rules must always serve a purpose, and if that purpose can be achieved in another way or if they overshoot the mark, then as far as STIP is concerned they are superfluous. As a municipality, we must also be very cautious with matters such as camera surveillance in order to protect the privacy of our residents.

Moties, amendementen of toezeggingen

Below is an overview of all the proposals that de fractie submitted or received related to the portfolio Safety.It is possible to sort and apply filters. In the "Type" column you can see whether it is a motion (M), amendment (A), commitment (C), initiative proposal (I) or written question (WQ).For an overview of all the fractions proposals, see the motion page

Date
Type
Title
Political parties
Fraction member
Portfolio
Description
Result
13 nov. 2025
M
Slimmer Handhaven – inzet waar en wanneer het echt telt
VVD, STIP, CDA, HvD
T251113.7.1.2 Burgemeester Pechtold zegt naar aanleiding van motie M251113.7.1.06 toe om voor de zomer naar de raad te komen over hoe de inzet van BOA’s en politie zo optimaal mogelijk geëffectueerd kan worden
Committed
6 nov. 2025
M
Niets zo permanent als een tijdelijke oplossing
STIP, CU, Volt, PvdA, GL
Voor 2027 te evalueren of de geplaatste camera's op de Krom- en Peperstraat succesvol zijn, en afzien van de periode van 4 jaar.
Passed
4 jul. 2024
C
Promoten vuurwerkvrije zones
STIP
Burgemeester van Bijsterveld heeft toegezegd om het aanvragen van vuurwerkvrije zones in Delft te promoten.
Committed
13 jun. 2024
M
Een heldere focus in de aanpak van woonfraude
STIP, PvdA
Vraagt om een aanpak voor verschillende typen woonfraude. Sommige fraude is onbewust of het gevolg van het in Delft spelende woningtekort. Dit soort gevallen moeten niet als 'fraude' worden behandeld. De motie roept op dit soort gevallen niet de dupe te laten worden van keuzes die we maken rondom onze fraude-aanpak. Zo voorkomen we dat door onze keuzes mensen op straat onterecht komen te staan.
Passed
14 mrt. 2024
C
Aanscherpen voorwaarden op het gebied van cameragebruik
STIP
Er wordt toegezegd dat de subsidievoorwaarden voor evenementen worden aangescherpt. Op deze manier wordt er beter en helderder gecontroleerd of camera's die bij evenementen worden ingezet, ook voldoen aan alle richtlijnen. Dit is inclusief zaken zoals merkkeuze, zodat camera's van merken die zich ook schuldig maken aan schending van mensenrechten, niet worden ingezet in Delft.
Committed
14 dec. 2023
WQ
Schriftelijke Vragen inzake Gebruik omstreden camera's bij Lichtjesavond
STIP
Bij Lichtjesavond wordt cameratoezicht gebruikt om de veiligheid te waarborgen. Hierbij zijn camera's gebruikt van het merk Dahua, welke ook gebruikt worden voor spionage en schending van mensenrechten. Deze horen, volgens afspraak, niet in Delft thuis en zouden niet door onze richtlijnen moeten komen. We zien graag een betere aanpak om dit in het vervolg te voorkomen.
Asked
7 jul. 2023
WQ
Schriftelijke Vragen inzake Gebruik van Bodycams door Delftse Handhavers
STIP
Over het gebruik van bodycams moeten goede afspraken gemaakt zijn, en deze afspraken moeten helder worden gecommuniceerd. Zo voorkom je dat de verhouding tussen handhaver en inwoners als scheef wordt ervaren, en blijven Delftenaren niet zitten met vragen als 'Wie kan de gefilmde beelden inzien?' of 'Op welke manier kan ik bezwaar maken tegen gemaakte opnamen?'. Dit is informatie die nu mist.
Asked
15 jun. 2023
A
Prijsvrijheid voor Delftse horeca
HvD, STIP
Amendement om artikel 3 uit de verordening te schrappen. Dit artikel beschreef een verbod voor horeca om bepaalde prijsacties in te zetten (meer dan 40% korting op periodes korter dan een dag). De indieners willen horecaondernemers juist ruimte en verantwoordelijkheid geven om met dit soort regels om te gaan. Daarnaast is er geen onderbouwing of grondslag om dit verbod in te voeren.
Rejection

Gerelateerde artikelen